CADDE 54'TEN HAKKIMIZI ALAMADIK EYLEMİ!
24.02.2020 00:00
NE OLMUŞTU?
Serdivan'da yapımı süren Cadde54 AVM inşaatının ana yüklenicisi olan firmada çalışan bir grup işçi, AVM önünde pankart açarak eylem yaptıştı. Geçen hafta yapılan eylem de pankart açan çalışanlar 'İşçiler köle değildir. Emek düşmanı (............) Emeğin gücü' sözlerine yer vermiş ve İstanbul'da da eylem yapacaklarını da belirtmişlerdi. Eylemci işçiler; ' Tek derdimiz hakkımızı aramak' demişti.
KAMUOYU BİLSİN
Serdivan'ın göbeğinde çok kat olarak yükselen Cadde54 AVM inşaatıyla ilgi tepkilerini sürdüren işçiler, 'Çalıştığımız işin hakkını istemek her halde suç değildir. Biz bir tek hakkımız olanı istiyoruz. Firmanın İstanbul'daki yerlerinde de eylem yapacağız. Bu bizim hakkımız' diyerek tepkilerini kamuoyuyla paylaşmıştı.
SAKARYA BASINI
Sakarya kamuoyunun yaşadıkları sıkıntıyı bilmeleri için pankartlı eylem yaptıklarını anımsatan işçiler, Sakarya basınının kendilerine sahip çıkmadığına vurgu yapmış ve, 'Biz bazı basın kuruluşlarını aradık. Aradıklarımız ?biz geliyoruz' dedi ama kimse gelmedi. Sakarya basını neden böyle yaptı! En azından aradığımız basın kuruluşları neden böyle yaptı! Bizim sıkıntımız Sakarya basınında hiç yer almadı. Reklamlarla susturulan bazı yerel basın işçinin yanında yer almadı' demişti.
CADDE 54'ÜN DOSYASI DANIŞTAYDAN DÖNMEDİ!
Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) Serdivan'da yapımı devam eden Cadde54 AVM Projesi'nin yürütmesinin durdurulması, projeye bağlı işlemlerin iptali gerekçesiyle 'yürütmeyi durdurma ve ihalenin iptali' ne yönelik Sakarya 1'inci İdare Mahkemesi'nde dava açmıştı. Açılan bu davaya Sakarya 1. İdare Mahkemesi davanın reddine karar verdi. Bunun üzerine MHP bu davayı Danıştaş'ya taşıdı. Davayla ilgili Danıştay Kararı ise henüz çıkmadı...
PEKİ AMA MHP NE DİYOR!
Dönemin MHP Sakarya İl Başkanı Levent Bülbül düzenlediği basın toplantısında şu sözlere yer vermişti...
CEVAP BİLE VERMEDİLER
Milliyetçi Hareket Partisi Serdivan'da yapımına başlanan Cadde 54 Projesi ile alakalı olarak geçtiğimiz haftalarda hem Serdivan Belediye Meclisi'nde, hem Sakarya Büyükşehir Belediye Meclisi'nde birtakım sorular yöneltip, Cadde 54 Projesi'nde problemler olduğunu dile getirdi. Daha sonra yaptığımız basın toplantısında da bu hususa önemli oranda yer verdik ve detayları anlattık' Cadde 54 Projesi'nde ciddi hukuka aykırılıklar var, bu aykırılıklar önemli hukuka aykırılıklardır. Biz bu zamana kadar isterdik ki bu hukuka aykırılıklarla ilgili birtakım işlemler gerçekleştirilsin ama gerçekleştirmediler...
SANKİ HİÇ PROBLEM YOK
Muhataplarımız proje ile ilgili olarak sanki hiçbir problem yokmuş gibi davranmayı yeğlediler, bu durum olayı daha da vahim bir hale getirdi. Milliyetçi Hareket Partisi olarak mevcut iddialar ve ortaya çıkan hukuksuzluklarla ilgili olarak herhangi bir gelişme ve girişimin olmaması karşısında Serdivan Belediye Meclis üyelerimiz tarafından bugün Sakarya 1'nci İdare Mahkemesi'nde Cadde 54 ihalesinin öncelikle yürütmesinin durdurulması, ardından bu ihalenin ve ona bağlı işlemlerin iptali ile ilgili olarak dava açmış bulunmaktayız. Bu dava neticesinde bizim ifade ettiğimiz hususların ortaya çıkacağını düşünmekteyiz...
NEDEN BÖYLE OLDU!
Meseleyi objektif bir şekilde değerlendirmeye çalışan herkes buradaki problemleri tespit edebilir. Bu meselede kamu ciddi ölçüde zarara uğramıştır, bu işte her şeyin önünde kamunun menfaati gelmektedir. Milliyetçi Hareket Partisi kendi sorumluluğunu yerine getirmiştir. Keşke bu proje hayata geçirilmeden, inşaata başlanmadan, lansman çalışmaları yapılmadan Serdivan Belediye Meclisi'ne gereken bilgiler verilseydi, keşke bu ihale sonrasında yapılan, müteahhit lehine yapılan bu haksız değişiklikler keşke ihalenin öncesinde yapılıp ihale bu değişiklikler mevcut iken ihale dokümanında, teknik şartnamede yer alsaydı...
85 BİN NASIL 177 BİN OLDU!
85 bin metrekareden 177 bin metrekareye çıkan o inşaatın, 177 bin metrekare üzerinden olacağını ihale öncesinde bilmiş olsaydık, kamuoyu bunu bilseydi bu ihaleye katılım daha farklı olacaktı. Bu katılım sayesinde kamunun daha menfaatine, daha fazla faydasına netice ortaya çıkacaktı ama buna imkân verilmedi, bu gündem sonradan ortaya çıktı, biz de 20 Ekim'de yapılan tanıtımla buna vakıf olduk. Yazılı belge istedik, yazılı belge çok uzun bir süre geciktirildi, bu yazılı cevaplar bize Kasım ayının sonlarına doğru verildi. Biz belgelerle yaptığımız değerlendirmede ciddi sıkıntılar, ciddi hukuka aykırılıklar tespit ettik. Bu saatten sonra mesele yargıya taşınmıştır...
HUKUKA AYKIRI İDDİASI
Yargının, milletin ve kamunun yararına olan bir netice ile meseleyi sonuçlandıracağına inanıyoruz. Biz de milletimize faydalı bir iş yapmaktan ötürü kendimizi mesut hissederiz. Milliyetçi Hareket Partisi meşruiyet zeminini kaybetmiş, hukuka aykırı, kamunun zararına olan her işin karşısında yer alacaktır...
85 BİNLİK YERE 150 BİNLİK BELGE İSTERDİ
Bu inşaatla ilgili teminatlar, muhammen bedeller 177 bin metrekare inşaat alanına göre belirlenmedi, yüzde 6 oranında alınması gereken kesin teminat bu oranlar üzerinden alınması gerekirdi alınmadı, iş deneyim belgesi 85 bin metrekarelik bir inşaat gözükünce 150 bin metrekarelik bir iş deneyim belgesi istendi katılımcılardan. Şimdi 177 bin metrekarelik bir inşaata çıkınca bu alan, ihale dosyasındaki 150 bin metrekarelik iş deneyim belgesi yeterli gelecek mi, gelmeyecek. Yani katılımcının yeterliliği konusunda da problem çıkıyor. Peki bu yeterlilik belgesi sonradan alınacak belgelerle giderilebilir mi? Giderilemez...
CADE 54'LE İLGİLİ DİĞER HABERLER
https://www.sakaryamedyasi.com/bu-ucubeyi-dikerken-size-neden-sormadilar.html
